ACTUALIDAD

Los ecologistas desvelan que ha caducado el expediente para quitarle la concesión de Costas al Hotel Tres Islas en las Dunas de Corralejo

El expediente al Tres Islas es la segunda vez que se caduca sin culminar, pese a las supuestas irregularidades detectadas por el Ministerio de Transición Ecológica

Diario de Fuerteventura 10 COMENTARIOS 12/05/2025 - 18:55

La asociación ecologista Turcón ha desvelado este lunes que ha caducado el expediente del Gobierno central para retirarle la concesión del Hotel Tres Islas para ocupar el dominio público marítimo terrestre en las Dunas de Corralejo.

“El expediente de caducidad ha caducado por negligencia administrativa, pese a que estaba incoado desde julio de 2023”, indicó la asociación ecologista, para la que “es inaceptable que la administración haya dejado pasar los plazos legalmente establecidos”.

En su opinión, se favorece de nuevo a la empresa “en detrimento del interés general y la protección del medio ambiente”. “Aunque se ha requerido a RIU la restitución del espacio ocupado”, desde Turcón exigen “la reapertura del expediente y la demolición del hotel, sin más dilaciones ni maniobras”.

Cabe destacar que el expediente del Hotel Tres Islas ya ha caducado en dos ocasiones. En el anterior procedimiento llegó a elaborarse por el Ministerio de Transición Ecológica una propuesta de resolución que implicaba caducar la concesión del hotel y el “levantamiento y retirada” de las instalaciones, es decir, la demolición.

El Ministerio de Transición Ecológica ha detallado en los expedientes de caducidad de la concesión, que no han llegado a culminar, una serie de irregularidades presuntamente cometidas por RIU.

Así, se detectaron “obras de reparación y mejora sin el título habilitante oportuno y con aumento de volumen y superficie”, además de “obras de remodelación interna y de acceso a la antigua casa de Tico Medina” o la “remodelación interior de la sexta planta para su uso como habitaciones”.

Precisamente uno de los aspectos en los que más hincapié hizo Costas fue en “cambio de uso de la sexta planta para las habitaciones 605, 606 y 607 cuando estaba autorizado para usos de gimnasio, peluquería, sala de masaje y cuarto”.

Los casos del Tres Islas y el Oliva Beach “demuestran el fracaso de la política de Costas en Canarias, incapaz de hacer cumplir la ley frente a los intereses del lobby turístico”

RIU llevó a cabo obras en 2007 que fueron sancionadas por Costas al año siguiente y consistieron “en la edificación sobre el solárium de la planta sexta de una nueva planta de obras y el uso de este nuevo volumen en explotación comercial con la creación de nuevas habitaciones”, un total de cuatro.

Estas nuevas habitaciones “suponen un sensible aumento de volumen del edificio del hotel”, así como “la creación fuera de ordenación de una nueva planta constructiva y una explotación comercial no autorizada de una zona autorizada en la concesión como solárium libre de edificación”.

Más irregularidades

Además, desde el Ministerio se puso objeciones a la “ampliación de volumen por la modificación de la forma de las piscinas” o a “la construcción de un arco en el acceso por carretera al hotel”. También se destacó la instalación de una nueva desaladora.

RIU ni siquiera había cumplido, según la Demarcación de Costas, con la obligación legal de someter a aceptación la transmisión de las concesiones, que pasó de la empresa Sonco Canarias SA a la compañía RIU Hotels SA, sin notificárselo al Gobierno.

Oliva Beach

Por otro lado, los ecologistas critican que la resolución de caducidad de la concesión para el Oliva Beach, firmada en febrero del año pasado, está “suspendida debido a un recurso de reposición” presentado por la empresa.

“A día de hoy, el hotel sigue ocupando ilegalmente el dominio público y generando impactos ambientales irreversibles”, apuntan desde Turcón, colectivo, que exige “que se reactive de forma inmediata la ejecución de la resolución de caducidad y que se proceda a la demolición de la infraestructura turística y restauración del ecosistema a cargo de RIU”.

“Fracaso de la política”

Los casos del Tres Islas y el Oliva Beach, para los ecologistas, “demuestran el fracaso de la política de Costas en Canarias, incapaz de hacer cumplir la ley frente a los intereses del lobby turístico”.

De esta manera, considera que RIU “no puede seguir impune ocupando ilegalmente espacios naturales y terrenos públicos, explotándolos con ánimo de lucro mientras degrada el patrimonio natural de todas y todos”.

“Modelo depredador”

Desde Turcón Ecologistas en Acción se suman a las manifestaciones convocadas el próximo 18 de mayo por toda Canarias “contra este modelo turístico depredador, del cual los hoteles de RIU en las Dunas de Corralejo son uno de los máximos exponentes”.

“Hacemos un llamado a la ciudadanía a movilizarse y exigir otro modelo de desarrollo para nuestras islas, donde la justicia ambiental y social esté por encima del beneficio económico de unos pocos”, concluye la organización.

Más noticias

El PSOE presenta una PNL para crear el Banco de Tierras de Canarias a iniciativa de Fuerteventura
Tuineje aprueba un presupuesto de 17,2 millones de euros para 2025
Fuerteventura impulsa la formación en oficios tradicionales con un taller de alfarería aborigen
Abiertos en Fuerteventura los campos de entrenamiento para perros de caza

Comentarios

1 Marcos Lun, 12/05/2025 - 19:55

Yo estoy sorprendido con los ecologistas de Fuerteventura Donde estáis vosotros, la isla la están invadiendo Molinos, placas solares, el atentado ecológico es de una magnitud sinpresende en la historia..las **avutardas**cernícalos** alcones** águilas** Guirre** pardelas** gaviotas**aves del orden paseriformes** Carduelis Carduelis**Carduelis canabina** y ustedes cobrando subvenciones estatales Yo abogó que se les suprima las ayudas y vivan de las cuotas de sus afiliados y donaciones. Sois unos sinvergüenzas. Salgan a la calle a protestar por la inmigración ilegal que tiene a la isla en Vilo, la inseguridad que Reyna en la isla No creó en Ecologistas

2 Jm Lun, 12/05/2025 - 22:02

Cerebros de mosquitos subvencionadoss , e demencial el pensar en demoler esas construcciones y gestionar todos esos escombros multiplicados por 10 veces su volúmen, han pensado en eso estos iluminados?, El daño al territorio con esa pretendida demolición sería inaceptable y 100 veces superior al que se generó en su momento de construcción. Tómdnse una tilita, pónganse a trabajar en algo constructivo y dejen la fiesta en páz....inútiles

3 Roberto Mar, 13/05/2025 - 05:52

Que pesaos los ecologistas estos.siempre en contra de la riqueza de la isla.juraria que la mayoría no son majoreros...eso si,contra los molinos y las placas solares plantados en cualquier sitio...y dando al paisaje un aspecto de chatarra desperdiga por doquier ni pio.

4 Jorge Mar, 13/05/2025 - 08:14

Pues nada...se tira todo. 700 Familias al paro, la economía del norte de Fuerteventura al garete. Escombros...y ruinas en la playa. Pero, eso sí libre de "mamotretos"...y victoria ecológica.

5 Yeray Mar, 13/05/2025 - 10:32

Ya sabemos porque saltaron tan prestos a ladrar Victor Torres y Blas Acosta la última vez que se podría haber hecho algo , tenían sus ordenes : ganar tiempo. Bonitos perros eligieron para defenderles la finca . Política de medianeros. Pero hay perros que de tanto ladrar para defender la finca de sus amos se acaban creyendo que la finca es suya. En cuanto a los tres comentaristas de arriba (que dudo, no ya de que sean majoreros, que también, sino de que incluso sean perfiles reales) , decirles que la proliferación sin control de paneles, torretas, etc....no es culpa de los "ecologistas", no, sino de PP, PSOE , CC, NC , etc... que lo han permitido . Y si piensan que no ha habido agrupaciones ecologistas protestando y luchando contra ello es que NO TIENEN NI PUTA IDEA DE TODO LO QUE HACEN Y LUCHAN DICHOS COLECTIVOS y muchos de ellos , sin subvencion ni apoyo ninguno. Y eso por no hablar de plataformas vecinales , personas particulares, etc....porque ustedes usan gratuitamente eso de "ecologistas" pero ¿a que se están refiriendo exactamente? ¿agrupaciones ecologistas? ¿partidos políticos que de definen como ecologistas? ¿organismos institucionales teoricamente dedicados al cuidado del medio ambiente? ¿ciudadanos particulares con sentimientos ecologistas? ¿plataformas vecinales?. No sé si por ignorancia, o por intentar despistar al personal y crear confusión ustedes lo meten todo bajo el paraguas de una vaga definición "los ecologistas" , y lo acompañan de los exabruptos y rebuznos habituales "subvencionados", "no hacen nada" , "ponganse a trabajar" y bla bla bla....cuando la verdad es que en Fuerteventura no existe ni un solo miembro de ningún colectivo ecologista que viva del ecologismo,( al menos que ustedes esten metiendo en su laxa definición de "ecologistas" a los concejales y consejeros de medio ambiente de turno, o a los agentes de Medio Ambiente , lo cual no me extrañaría y, desde luego, sería una nueva demostración de que no tienen ni puta idea de lo que estan hablando) sino que son ciudadanos particulares con sus trabajos, familias , ocupaciones, etc......que buscan tiempo de donde no tienen protestan tanto esto de los hoteles, como por lo de la proliferación sin control de molinos, paneles, etc.., y por muchísimas cosas más (Tierras Raras, trazado de la autovíe, etc....) , es decir QUE PROTESTAN POR TODO LO QUE NO PROTESTAN USTEDES QUE SOLO SE DEDICAN A CRITICAR BAJO UN PSEUDÓNIMO EN LAS REDES, y de paso , a exhibir en muchos casos una ortografía penosa. Y no solo protestar, sino hacer alegaciones, informarse, informar a otros (que es lo quee stan haciendo según este artículo que, por lo que veo , no han leido o comprendido) , etc...trabajo por el que, repito, NO COBRAN UN DURO, y que hacen sacando tiempo de sus propias ocupaciones, trabajo, tiempo libre, etc... Ah , y Roberto , yo soy hijo, nieto y bisnieto de majoreros , ¿y tú?. De apellido Estévez González, mi nombre en facebook, la única red social que tengo, Yeray EG, perfil abierto, con mi foto, no me oculto bajo un pseudónimo, un nombre genérico o unas iniciales, allí podrán ver que defiendo lo mismo que aquí, y lo mismo critico esto d elos hoteles , que lo de los molinos, etc.., lo de las Tierras Raras, y muchas otras cosas ¿y ustedes? . También podrán verme en la manifestación del 18 de mayo ¿y ustedes?. Y no, no pertenezco a ningún colectivo ecologista, ni recibo subvención alguna . Al menos ya no dicen aquello de "ecolojetas", "que se vayan a vivir a las cuevas" , etc... el discurso anti-ecologista se ha ido renovando algo, pero aún así sigue siendo muy pobre y , sobre todo, no sé si por embuste o por ignorancia, basado en premisas falsas. El 18 de julio nos veremos los que somos verdaderamente ecologistas mientras ustedes los critican desde el movil.

6 Mahoh Mar, 13/05/2025 - 12:10

Derribar el hotel suena muy digno, muy heroico, muy de pancarta de ONG de salón. Pero, ¿y los camareros? ¿Las limpiadoras que llevan veinte años ahí, sacando adelante a su familia con un sueldo que no da para épicas ecologistas? No se trata de justificar la ilegalidad, sino de entender que aquí no hay santos: ni los políticos que dejaron pasar los plazos, ni los empresarios que se pasaron las normas por la entrepierna, ni los adalides verdes que descubren su conciencia ambiental justo cuando hay cámaras delante. Lo fácil es pedir dinamita. Lo difícil es buscar soluciones que no dejen a media isla en paro por culpa de una guerra que empezó hacedécadas y en la que todos, absolutamente todos, han tenido las manos metidas.

7 Corralejo G Mar, 13/05/2025 - 13:53

Dos nuevos hoteles en Corralejo necesitarán personal, así que el argumento para perder los empleos es nulo. Además, RIU sabe desde los 80's que hay un plazo límite para el cierre del hotel, pero no ha hecho más que hacerse la víctima y usar al personal como escudo para salirse con la suya, con la ayuda de sus "amigos" en los distintos gobiernos de las islas...

8 Jose Mar, 13/05/2025 - 19:26

El recurso de utilizar a los trabajadores es ridículo y caducó. Los que lo utilizan deben luchar por su recolección en los hoteles que se están construyendo. Han sido declarados ilegales, no han nada más que hablar, o las leyes son sólo para cuando interesan a los dueños de los hoteles, estos si que se hacen ricos utilizando recursos de todos. No es más que poca vergüenza de los políticos

9 Pepe Jue, 15/05/2025 - 09:41

Y dale con el argumento caduco de las familias trabajadoras, van a construir un hotel del mas de 1000 camas en Corralejo. Reubiquen. Fin del asunto. !Tiren eso abajo ya!

10 Anónimo Sáb, 17/05/2025 - 14:02

Eso, eso, tiren esos mamotretos y utilicen el espacio que dejen para acampar caravanas y montar chavolas que, por lo visto en Fuerteventura, es lo que les mola a los ecolotontos y a muchos “de aquí”

Añadir nuevo comentario