política

CC pedirá en el próximo pleno que La Oliva "impida Dreamland en la ubicación actual"

Coalición Canaria apoya el proyecto cinematográfico para el municipio, "pero en ningún caso la ubicación propuesta en el entorno del Parque Natural de las Dunas de Corralejo"

Diario de Fuerteventura 9 COMENTARIOS 15/12/2022 - 10:38

Coalición Canaria La Oliva dice que es “favorable” y apoya el proyecto cinematográfico Dreamland para el municipio, "pero en ningún caso la ubicación propuesta en el entorno del Parque Natural de las Dunas de Corralejo".

Por ese motivo, “siendo conscientes del potencial del proyecto, pero de su desafortunada ubicación”, el portavoz y candidato a la alcaldía de CC, Isaí Blanco, anunció que su grupo presentará una moción para debatir en el próximo pleno, que se celebrará el 22 de diciembre, en la que pedirá a los diferentes grupos políticos que declaren “claramente” que “Dreamland, en el lugar propuesto, no es el proyecto que necesita La Oliva”.

El pasado 28 de noviembre, el pleno del Cabildo aprobó la consideración de "interés insular" del proyecto Dreamland para permitir que se pueda construir en suelo rústico, con los votos a favor del PSOE, Podemos, NC y AMF, y los votos en contra de Coalición Canaria y el PP. "Esto puede dar lugar a confusión, ya que la candidata del PP en La Oliva, Pilar González, anteriormente se había declarado favorable", recuerda Blanco.

El candidato a la alcaldía insiste en que Coalición Canaria es favorable al proyecto, como así lo han manifestado en varias ocasiones, "pero no compartimos que se ubique en una zona de terreno virgen que está al lado de las dunas de Corralejo, cuando hay otros lugares en los que se puede desarrollar sin necesidad de estropear nuestro patrimonio natural y el futuro de todos".

Blanco critica la posición de los grupos políticos que han votado a favor de la ubicación y emplaza al PP a que sea coherente con su posición a nivel insular "y pida a Pilar González que ponga todos los medios a su alcance para impedir la construcción de Dreamland en la ubicación actual".

CC La Oliva critica el hecho de que en el Cabildo se haya cambiado la clasificación del suelo rústico haciendo un “uso torticero” de la Ley, que permite hacerlo para obras y servicios que tengan un interés para el conjunto de la comunidad. “En este caso se trata de un proyecto privado que se construye en suelo rústico porque es mucho más barato que en otro tipo de suelos, pero que supone un daño irreparable al legado común de todos los majoreros”, afirma Blanco.

"Es incomprensible que se quiera hacer en una zona que no está urbanizada y para la que han de ser creadas diferentes infraestructuras", añade, y advierte que "esto abre la puerta a que se siga construyendo en ese entorno por lo que nos lo cargaremos para siempre; todos sabemos que hay alternativas y queremos que el ayuntamiento no mire para otro lado y haga uso de sus competencias para frenar este disparate".

Más noticias

Más de un centenar de profesionales se reúnen en las II Jornadas de la Red de Promoción de la Salud Comunitaria de Fuerteventura
El Juzgado admite otra querella contra el “plan delictivo” de Newport y se suspende la subasta de acciones de Dreamland
Alrededor de 80 personas conocen los depósitos arenosos y los paleosuelos recientes de Fuerteventura
Estudiantes de Fuerteventura participan en un triatlón acuático en la final de Ciberlandia

Comentarios

1 Cacoslandia. Jue, 15/12/2022 - 14:40

En otro lugar... ¿ en el que algunos "CCoqueros " y poderosos amigos suyos ESPECULADORES urbanísticos saquen más rentabilidad? No sería la primera ni única vez.

2 Brandan Jue, 15/12/2022 - 16:53

Igual el sitio ideal es San Borondón. Sigo sin verle el interés para un majorero de a pié. ¿ Igual con gafas de realidad aumentada de las que usan los políticos?

3 Intereses propios Jue, 15/12/2022 - 17:28

No se entiende como un candidato al Ayuntamiento de La Oliva se puede posicionar a favor de levantar edificios de 25 metros de altura en el municipio para ganarse una tajada de los empresarios. Y no se entiende que alguien que haya leído el proyecto pueda apoyar tal sucesión de suposiciones inciertas y conjeturas del futuro, y pensar que alguien va a venir a grabar cine a una isla aislada por el transporte, asediada por las aduanas y corrupta hasta la médula. Solo los ignorantes maliciosos pueden apoyar esa desmedida tribulación, muy propia de Corrupción Canaria y de las derechitas que se opusieron con la boca pequeña pero en el fondo tienen interés propio.

4 Bernardo Jue, 15/12/2022 - 17:55

NO ES un proyecto cinematografico!! En realidad, no es ningun proyecto sino una especulacion fantasmagorica, que, sin embargo, esta engañando a mucha gente.

5 Anónimo Jue, 15/12/2022 - 18:03

Bien por esa petición, pero para que no pueda a volver a repetirse esta "novela-siniestra-y-especuladora-apoyada-por-políticos-testaferros-de-los-amos-de-la-Isla" lo mejor sería recurrir la Ley del Suelo ante el Tribunal Constitucional; o, como mínimo modificar su artículo 123 y relacionados para que no se pueda usar el concepto de "interés general o insular" para saltarse las normas a golpe de votación. Pero claro, eso quizá es pedirle demasiado a CC.

6 Vecino de la Oliva Jue, 15/12/2022 - 18:37

Esta clarísimo que el impacto ambiental generado en un paraje natural sin urbanizar y al lado de un Espacio Natural Protegido con las máximas figuras de protección a nivel regional y comunitario siempre va a ser muchísimo mayor que si se hace , como se ven en las otras alternativas, apoyado en núcleos ya urbanizados y antropizados . Los empresarios que quieren hacer equipamientos como este u otros que vengan o más residencial , se pueden apoyar en esos núcleos poblacionales ya urbanizados …que …siempre …van a generar un impacto mucho menor que junto al Parque Natural. Cuando intentamos gestionar el Medio Ambiente siempre es mejor reutilizar espacios ya urbanizados que quemar nuevos espacios naturales sin urbanizar . Eso es asi , se pueden implantar nuevos equipamientos y más urbanización pero de una manera recimendada desde el punto de vista territorial. Porque no lo hacen como en una alternativa que pine en su informe ambiental que está encima de parque holandés ??? Si además bajo esa urbanización ya hicieron los decorados y pusieron instalaciones provisionales la producción de “Wonderwoman” , y así , de paso terminan esa urbanización que una manera adecuada y la realzan de una vez !

7 Juan Jue, 15/12/2022 - 20:19

Con que se aleje de espacios virgened y no se haga apoyandose al interes insular bien!! Luego el promotor tendrá que ponerse a trabajar en serio para sacarle rentabilidad!

8 Juan Jue, 15/12/2022 - 20:19

Con que se aleje de espacios virgened y no se haga apoyandose al interes insular bien!! Luego el promotor tendrá que ponerse a trabajar en serio para sacarle rentabilidad!

9 Tindaya Vie, 16/12/2022 - 04:48

Dreamland dentro del Cubo de Chillida, YA!

Añadir nuevo comentario