ACTUALIDAD

Podemos pide anular que el parque temático Dreamland sea de interés insular y que "acabe en la papelera de la historia"

Laura Fuentes: "Es un disparate urbanístico, no ofrece a la Isla garantías económicas de ningún tipo, podría poner en peligro espacios protegidos como las Dunas de Corralejo e involucra a empresarios vinculados con graves escándalos de corrupción"

Diario de Fuerteventura 13 COMENTARIOS 15/12/2022 - 15:42

Podemos Canarias ha solicitado este jueves al Cabildo de Fuerteventura la nulidad de la declaración de interés insular del “macro proyecto” Dreamland que  dio luz verde a la polémica iniciativa urbanística el pasado 28 de noviembre en el seno de la institución insular.

En rueda de prensa celebrada este mediodía en Puerto del Rosario, Laura Fuentes, coordinadora autonómica de la formación,  ha asegurado que "los fallos técnicos y jurídicos de la declaración y del macro proyecto deben determinar que Dreamland acabe en la papelera de la historia".

"Hablar de Dreamland es hablar de un disparate urbanístico que no ofrece a la isla garantías económicas de ningún tipo, que podría poner en peligro espacios protegidos como las Dunas de Corralejo y que, además, involucra a empresarios vinculados con graves escándalos de corrupción como lo fue Terra Mítica en Valencia", afirmó.

Por su parte, Lilian Concepción, concejala en Puerto del Rosario y candidata por Fuerteventura al Parlamento de Canarias, recordó que "desde el minuto uno en el que acabó el 'pleno de la vergüenza' del Cabildo, dijimos que nos íbamos a dejar la piel para frenar ese macro proyecto".

Según indica el escrito registrado en el Cabildo por la formación morada, la polémica declaración de interés insular no contaría con argumentos que justificasen su aprobación, no argumentándose de forma solvente la  supuesta "utilidad pública" del macro proyecto para la isla.

Asimismo, y en relación al proyecto en sí, Fuentes y Concepción han recordado que Podemos Canarias ha denunciado fallos técnicos y jurídicos que afectarían a los estudios de viabilidad económica y de impacto ambiental.

"No se ofrece un solo dato que refrende la viabilidad económica de esta iniciativa, ni se observa participación de personal técnico especializado en cuestiones económicas en el estudio", señalan desde la formación. "Es un estudio "fantasma"", expresan.

En relación a las implicaciones medioambientales de Dreamland, ambas han incidido en el "disparate" que implica proyectar su construcción "al borde de espacios protegidos como las Dunas de Corralejo o la Isla de Lobos", así como la potencial amenaza a "más de 30 especies de aves, muchas de ellas en peligro de extinción".

Del mismo modo, Fuentes y Concepción han recordado que la formación morada ha denunciado "graves déficits" en materia de transparencia, señalando que "la ciudadanía denuncia estar teniendo problemas para acceder al expediente de Dreamland, recibiendo información fragmentada y poco clara".

Comentarios

Lo que podría hacer Unidas Podemos que realmente pudiera resultar de utilidad para la ciudadanía en este momento, es el inicio de un procedimiento de "revisión de oficio" del acuerdo adoptado en el pleno de la vergüenza, pero para ello deberán esperar a la publicación en boletín de dicho acuerdo, proponer en este momento la nulidad de pleno derecho de dicho acuerdo que aún no ha sido publicado resulta absolutamente improcedente, además de absolutamente inútil dentro de nuestro marco regulador en el procedimiento administrativo, por otro lado si el pleno de la vergüenza tiene que volver a celebrarse para proceder a acordar una revisión de oficio a ver qué actitud y posicionamiento muestran los dos "expulsados" de Unidas Podemos que fueron los que precisamente hicieron que el proyecto saliera para adelante. Desde SOS Fuerteventura agradecemos a esta formación política su nuevo posicionamiento y esperamos que no sólo se queden en palabras vacías y en buenas intenciones.
Agua clara¡¡: me sorprende con agrado SOS Fuerteventura, gente con ideas claras bien intencionados y apolíticos; los señores de Podemos son personas, que a mi ver, están en politica un tanto ingenuamente, los resultados se ven en esta votación tan desgraciada.
¿Pau Quiles sigue contratado como personal de confianza en el Ayuntamiento?
Vamos a ver si consiguen reparar al daño que hicieron los que son o que fueron sus candidatos
Bla bla bla bla bla bla ........eso es lo k hace este partído en el puse mis ilusiones.......k poca vergüenza tienen......dicen k el Brianzó les traicionó......vale pongamos k les creo......y el otro?el Pau Quiles?también les traicionó??xk creo k sigue en el partido y su voto si hubiera ido a hacer su trabajo no estaríamos ahora mismo en esta situación ........a mi me aburrieron......xk no dicen nada de esos dos en el artículo???a otro con el chiste malo
A todas estas... no veo a Quiles el consejero de Podemos que decía que estaba en contra del Dreamland pero que no pudo votar en el Cabildo porque estaba enfermo... ¿No está en esta reunión? ¿Apoya o no apoya el Dreamland? Y a Briansó ¿ya lo echaron? ¿o siguen tramitando su expediente como hace dos años?
Podemos lleva una trayectoria de pérdida de credibilidad muy preocupante. Esta muy bien que se posicionen en contra del "pelotazo Dreamland", faltaría más; pero no es de recibo que se justifiquen por el voto de Andrés Briansó diciendo que hace dos años que tiene un expediente de expulsión abierto, y menos cuando "el consejero traidor" va diciendo en la prensa que el no ha recibido ninguna notificación de ese expediente. Que Briansó votara a favor del referido Dreamland en "el pleno de ls vergüenza", cambiando su voto de hace dos años, da una idea de la altura moral de este personaje y por lo tanto su palabra no puede tener mucho valor; pero Podemos no debe dejar pasar un día más sin expulsarle; se lo debe a sus votantes y a sus expectativas de voto para las próximas elecciones. Sobre Briansó y su oportunamente enfermo compañero de filas, Pau Quiles, espero que su carrera política haya terminado por el bien de todos.
Dentro del Cubo de Chillida, YA!
Mejor anulense ustedes!
Vendidos a Mario que veguensa de diario que censura comentarios que no defiendan a subpatrón
Estos están lanzando un SOS, puesto que saben que en esta próxima contienda electoral, no creo que les apoyen ni en su propia casa. Que hipocresía tan grande la de estos fariseos y publicanos.
¿Pero estos siguen existiendo?
Todavia no se de que se trata, pero me opongo, algun dia presentaran algun proyecto para beneficiar al pueblo, tengo la sensacion que aparte de oponerse a todo no tienen idea de nada.

Añadir nuevo comentario