actualidad

Fuerteventura tiene un límite convoca nueva manifestación el 18 de mayo en defensa del territorio

El colectivo denuncia que las protestas anteriores fueron ignoradas por las instituciones y exige un “cambio real” en el modelo turístico impulsado por la ciudadanía

Diario/Agencias 17 COMENTARIOS 30/04/2025 - 13:29

El movimiento ciudadano Fuerteventura tiene un límite ha convocado una nueva manifestación para el próximo 18 de mayo. El colectivo denuncia que las instituciones han ignorado las protestas masivas celebradas en el último año, y considera necesario continuar con la movilización social para lograr un cambio de modelo territorial, económico y social en Canarias.

Según explican en un comunicado, las manifestaciones del 20 de abril y del 20 de octubre del pasado año, que califican como “las mayores de nuestra historia”, no han tenido respuesta institucional.

“No han escuchado la voz de las más de 200.000 personas que exigieron un nuevo modelo en toda Canarias”, asegura el comunicado, que acusa a las administraciones de “intensificar su apuesta por un sistema que prioriza el beneficio de unos pocos sobre el bienestar de la ciudadanía y la protección del territorio”.

El colectivo critica también el proceso participativo promovido por el Gobierno de Canarias y los cabildos. A su juicio, se trata de “una fachada que no busca el cambio profundo que necesitamos, sino tratar de apaciguar a la gente”. En contraposición, destacan el proceso impulsado desde la sociedad civil bajo el nombre Canarias Palante, que ha reunido “más de 1.200 propuestas para un cambio de modelo real”.

“Mientras un verdadero proceso participativo creado por la ciudadanía ha sido despreciado, el gobierno ha mostrado un desinterés total”, afirma el comunicado, en el que subrayan que “el verdadero cambio vendrá de la gente y de la lucha en las calles”.

Entre los argumentos que sustentan esta nueva convocatoria, el movimiento señala el crecimiento del turismo, el encarecimiento de la vivienda y la concentración de la riqueza. Apuntan que “el número de turistas rozó los 18 millones” en el último año, con un incremento del 14 % en el gasto turístico, y que “Canarias perdió más de 5.000 viviendas para alquilar”, mientras que el precio medio del arrendamiento subió hasta los 1.051 euros, un 17 % más que el año anterior.

También critican el rechazo a la implantación de una ecotasa y de una moratoria turística por parte del Parlamento de Canarias. En el caso concreto de Fuerteventura, denuncian la continuidad de proyectos como “la autovía, el nuevo hotel y el puerto de Corralejo, o los hoteles de Canalbión en Jandía”.

El colectivo asegura que la situación ha empeorado desde las protestas de 2023, con “agresiones de turistas a espacios naturales y patrimoniales” y con una “modificación de la Ley del Suelo que facilita la construcción sin controles ambientales”.

En el comunicado se menciona además el impacto del crecimiento poblacional en Fuerteventura, donde “el 38,4% de los habitantes han nacido fuera de España”, una proporción que alcanza el 50,7% en municipios como La Oliva. Fuerteventura tiene un límite subraya que esta llegada de población con mayor capacidad adquisitiva genera desigualdades y lamenta “el discurso racista que pone el foco en la población migrante del sur”.

“El 18-M es la siguiente etapa de esta lucha”, concluye el colectivo, que hace un llamamiento a volver a las calles para “exigir el cambio que Canarias necesita, para proteger nuestra tierra y nuestro futuro”.

Comentarios

El problema son los ilegales, no los turistas
Perfectamente obedeciente a la Agenda 2030: No vas a tener nada "pero seras feliz" del NOM. La gente pide su propio empobrecimiento. Si, el turismo tiene que crecer con calma y cabeza y sobre todo por los inhabitantes su mismo, sin inversiones de afuera como ese dinero no se queda aqui. Son los grandes cadenas de hoteles que quitan el dinero del turismo y los propietarios de los propietarios (los grandes fondo buitres) de esas hoteles estan detras de la Agenda 2030.
Hay que ser retrógrados por oponerse al desarrollo de un país. Podríamos vivir como en los tiempos de los aborígenes pero por suerte hemos evolucionados. ? quien estará detrás de esta agenda? porque no se puede ser tan tontos
Hay que ser retrógrados por oponerse al desarrollo de un país. Podríamos vivir como en los tiempos de los aborígenes pero por suerte hemos evolucionados. ? quien estará detrás de esta agenda? porque no se puede ser tan tontos
Hay que ser retrógrados por oponerse al desarrollo de un país. Podríamos vivir como en los tiempos de los aborígenes pero por suerte hemos evolucionados. ? quien estará detrás de esta agenda? porque no se puede ser tan tontos
Estoy de acuerdo en regular el turismo, pero no seamos hipócritas y paremos la inmigración ilegal e intentar regular la legal, que es el gran problema de Canarias y España.
Para el primer comentario, no hay personas ilegales, sí irregulares. Muy buen artículo, gracias. El próximo 18 demayo TODAS A LA CALLE A DEFENDER NUESTRA TIERRA Y NUESTRO FUTURO!!!
La isla está vacía - que no digan que esté masificado ??? Están haciendo infraestructura ahora para que dupliquen la población a corto plazo y llegar al medio millón en veinte años.. los manifestantes son en general en el paro cobrando en negro y no contribuyen nada al estado ni a la isla - hay que descreditar y cortar estos comunistas
¡No muerdas la mano que te da de comer!
Los principales culpables son los de siempre, esos políticos canarios que taaaaanto aman a su isla. Familias caciques viviendo de la política. Piensan que el litoral de la isla no tiene desgaste y es eterno. El turismo está mal regulado y se permiten conductas que no respetan el medio ambiente. El norte de la isla está reventado con el tráfico de vehículos por una carretera que es ILEGAL, maquinaria en el PN de las Dunas de Corralejo para facilitar el aparcamiento... El turismo que viene a la isla, casi no sale del hotel de la cadena del país q sea, para q el dinero vuelva al país de la cadena hotelera. ¿Cuánto dinero dejan los turistas realmente? Efecto llamada a campistas q ocupan un litoral gestionado de un modo LAMENTABLE. Se necesitan alternativas, los actuales gestores llevan años con su culo pegado al sillón y NO SIRVEN. INÚTILES
Y si tengo un limite, está lo impone las aguas turquesas y azul oscuras del atlantico norte. Aparte de ese limite? Cualquier otro? Existe únicamente en vuestras cabezas. La avaricia no tiene límites, sin embargo. Y esto lo verán ante sus propios ojos, cómo llevamos haciendo los que llevamos aquí desde siempre. Bienvenido turista, bienvenido el y la que se quedan y hacen de nuestra tierra su hogar. Pero no por adoptar nuestra isla, piensen ustedes que van a cambiar a los de siempre. Hace décadas ya que nos tienen bajo su dedo opresor, bienvenidos sois a existir bajo el como el resto. Pero jamás piensen ustedes que algo o alguien va a cambiar aquí. Porque bien es sabido por todos, que mientras más cambian las cosas…. …más siguen igual que siempre.
Somos partidarios de que en un territorio fraccionado como es Canarias, todo tiene que ser selectivo a la hora de decidir que tipo de turismo queremos para que no sea excesivo en cantidad, y si exquisito en calidad, pero para ello no hace falta una manifestación ni ninguna exaltación, nuestros representantes están obligados a planificar con mucha sabiduría y por expertos en la materia esta demanda que es la gallina de oro de nuestro territorio y que no se puede actuar a la ligera y con prisa, exigimos por tanto mucha prudencia para que este problema que se presenta tenga una solución acorde con lo que son las exigencias de todos los canarios.
Absolutamente de acuerdo con el Sr. Francisco Escala. Lo del campismo en el litoral es horrendo. Por qué no regular esto ahora en los PGOU? Esa es la pregunta clave: ¿Cuánto dinero se queda realmente en las islas?. Porque además ,quienes más ganan, reinvierten sus beneficios en nuevos lugares lejanos, y no gran cosa en mejorar lo existente aquí. El hotel los gorriones por ejemplo, se quedó tan obsoleto que ahora tuvo que cerrar para volver a reinventarse. Inaugurado en el año 1979, han debido transcurrir nada menos que 45 años para esta gran reforma. Y ello porque ocupa un lugar de privilegio en la costa, y porque siempre tuvo fidelidad de clientela. Ya vemos como están otros construidos en los años 90 de desatendidos.Nuevo orden en el PGOU y viviendas dignas para los trabajadores es lo que se precisa.
L isla se convertirá en un vertedero como gran canaria , piensan que los turistas son tontos . O algo parecido , pero bueno además las infraestructuras no pueden crecer a un ritmo exponencial , sanidad educación. So. Las grandes perjudicadas además el agua ordenacion territorial y un largo etc. Aquí les gusta la visión a corto plazo solamente....
No hay mal que dure 100 años, así que algún día nos libraremos de marqueses de la Matilla. Es absurdo ir contra el desarrollo. Regule usted y proteja legalmente lo que quiera, más allá de sus caseríos y tierras, llámelo zonas àridas o como quiera, que como mismo se declaró, por ley se derogará. Fuera yugos caciquiles que continuan con enchufes familiares que tienen al Cabildo como máxima mamadera a ordeñar con la connivencia de empresarios que luego pasan por los caseríos.
El límite está en los cerebros aborregados por la Agenda 2030, no está en Fuerteventura. Esta isla no tiene límites.
No queréis turismo, no queréis energía, no queréis minería, no queréis prospecciones... ¿queréis comer piedras?

Añadir nuevo comentario