POLÍTICA

El PSOE critica que Rafael Perdomo se convierta en “tránsfuga” tras 32 años de candidato a la alcaldía de Pájara

Los socialistas de Pájara reclaman a Perdomo y a la concejal Marisol Placeres, que han constituido un nuevo partido, que entreguen las actas y dimitan del Ayuntamiento

Rafael Perdomo, en su etapa en la alcaldía de Pájara.
Diario de Fuerteventura 10 COMENTARIOS 18/04/2022 - 13:40

El PSOE ha lamentado que el exalcalde Rafael Perdomo, en la actualidad concejal en la oposición, “haya decidido transfugarse tras 32 años siendo candidato a la alcaldía de Pájara”. El pasado 12 de abril, Perdomo y la concejal Marisol Placeres procedieron a abandonar el grupo socialista, “pasando a formar parte de la Corporación como miembros no adscritos y consumando de esta forma su transfuguismo”.

Ante estos hechos, la Ejecutiva Local de los Socialistas de Pájara ha agradecido a ambos los servicios prestados a la organización, “pero no comparte en absoluto los argumentos que les han llevado a tomar esta decisión”.

El PSOE ha recordado que Rafael Perdomo ha sido candidato a la alcaldía de Pájara por la citada organización política en los años 1991, 1995, 1999, 2003, 2007, 2011, 2015 y 2019. Se trata de ocho mandatos consecutivos, “o lo que es lo mismo: 32 años como candidato socialista”.

“Esgrimir ahora falta de diálogo no obedece sino a una decisión que ya tenían tomada de antemano, y es el motivo por el que ahora buscan un relato que la justifique, aunque sin éxito”, agregan desde el Partido Socialista.

En cuanto a Marisol Placeres, el PSOE señala en un comunicado que el partido “ha sido muy generoso con ella”. “Es tan amplio el diálogo y la generosidad, que en las elecciones locales de 2019, Placeres no fue ni siquiera elegida en votación libre y secreta por sus compañeros y compañeras de Agrupación para ocupar un puesto en los doce primeros de la candidatura al Ayuntamiento”, afirma.

“Pero el diálogo con Rafael Perdomo y el deseo expreso de éste de llevar a Marisol Placeres en puestos de salida, fue determinante para que ella ocupara el número cuatro de la candidatura al Ayuntamiento en los pasados comicios”, aseguran desde el PSOE.

La organización, dirigida a escala insular por Blas Acosta, destaca que desde el pasado 23 de marzo trascendía que tanto Rafael Perdomo como Marisol Placeres habían registrado ante notario un nuevo partido político, “aun militando en el Partido Socialista, hecho que en ningún momento fue desmentido”.

“Esta filtración por error de ellos se produjo antes del cierre del plazo de candidaturas para la elección de la secretaría general de la Agrupación Socialista de Pájara y de la Ejecutiva Local”, que se celebró el 26 de marzo.

“Hasta esa fecha no se sabía qué equipo y qué secretario general dirigiría la organización en el municipio”, resalta el PSOE, que asegura que “Perdomo y Placeres pudieron incluso presentarse, pero optaron por no hacerlo”. “Es más, ni siquiera participaron de la votación”, apostilla.

Para el PSOE, “esta cronología echa por tierra la falta de diálogo que se critica” al secretario general de los socialistas de Pájara, Raimundo Dacosta, “porque no había sido reelegido y en cambio estos dos ediles ya tenían creado y firmado otro partido ante notario”.

Según el PSOE, “la decisión de la Ejecutiva Local de modificar los miembros de las comisiones informativas no se hubiese producido si Rafael Perdomo y Marisol Placeres hubiesen explicado y desmentido ante la asamblea de afiliados la creación de un nuevo partido al margen del PSOE, en fechas anteriores a la elección de la nueva dirección local de los socialistas de Pájara”.

El Partido Socialista también critica que “en una de las últimas comisiones informativas celebradas ambos decidieron no asistir y tampoco dieron explicaciones al respecto tras dejar al PSOE sin representación en ese órgano”.

Entregar el acta

El PSOE lamenta “especialmente en el caso de Rafael Perdomo que haya decidido convertirse en tránsfuga tras 32 años de militancia en el PSOE, aunque está a tiempo de que esto no suceda si entrega su acta para que otro compañero ocupe su lugar”. “Es lo que esperamos que haga”, afirma el Partido Socialista, que añade: “Si persiste en esta decisión, nuestro camino no va a variar, seguiremos trabajando y haciendo una oposición firme y constructiva en beneficio de la ciudadanía de Pájara”.

Por último, desde la Ejecutiva Local del PSOE de Pájara han lanzado “un mensaje de tranquilidad y firmeza a la población del municipio”, ya que asegura que no van a “participar de distracciones y de situaciones que nada tienen que ver con la estabilidad política e institucional”.

“El partido seguirá creciendo y se presentará a las elecciones de 2023 con un proyecto y un equipo muy potente, con el objetivo de regresar al gobierno municipal y ostentar la alcaldía”, afirma la organización política.

“Nadie, absolutamente nadie es imprescindible, lo importante es el proyecto y el equipo que formamos. Por ello, presentaremos a la mejor candidata o mejor candidato posible a la alcaldía, y pegaremos su cartel con la ilusión y compromiso de siempre”, concluyen los socialistas de Pájara.

Comentarios

Para no ser imprescindible, lo han estado mimando más de 30 años.
Se ve que algunos piensan que la ola del PSOE empieza a perder fuerza y a bajar. Con Rafael reclamando votos para su nuevo partido las cuentas no le salen a Blas para presidir el cabildo sin una nueva moción de censura.
La política en el municipio de pájara es demencial, un ex alcalde preso en su laberinto ajeno a la memoria a la reflexión. Un concejal de CC. Que ya no podrá asistir a los plenos No cabe por la puerta. Dejando las ironías Esto es cierto no es coña. Los convenios que se supone son para personas del municipio en exclusión social. Solo llaman a los que no están en exclusión social
Más allá del pataleo del PSOE por el tránsfuga, a mi lo que me sorprende es que se mantuviera 32 años como candidato ¿me quieren decir que en 32 años no ha habido renovación? ¿el PSOE no dice que una persona no puede estar más de 8 años en el mismo cargo político?
Si tan claro tienen que nadie es imprescindible por qué no prescinden de Blas Acosta. Eso sí que es un verdadero lastre y las cuarenta y dos garrapatas que le siguen.
Todos los comentarios son respetables, pero dejemos de hacer comparaciones, y respetemos las normas y reglamentos de cada partido. En mi opinión como votante me decepciona estas decisiones, y me parece otra artimaña más de las que llevamos padeciendo en esta legislatura. Esperaré las declaraciones para dar una opinión más coherente, aunque me parece una decepción para alguien que tiene 32 años de historia en el partido socialista, "y llegó al partido socialista como llego".
Estos medianeros del psoe, pp, podemos y los insularistas de NC de GC., y los gomeros, están todos cortados por el mismo tronco. Al que no dejan que se jubile y aún así, les dejen seguir en algún cargo, porque no quede dañado su ego personal, abandonan el barco cuando va al garete y crean nuevos partidos, para luego hacer presión y se les tenga en estima. No he visto a ningún miembro de estos partidos que hayan destacado por haber hecho algo que redundara en beneficio de los intereses generales del pueblo.
El partido socialista en pájara de progresista poco, ya veremos en las nuevas listas repitiendo consejales años tras años ( cansinos ). El partido de Blas y Ray
Un dicho popular,conejero y burro negro de cien uno bueno,y este parece negro el burro.
Rafael eres un sin [...]....si te quieres ir de un partido te vas...no seas tan falso para hacer lo que estabas haciendo ha espalda del partido...traidor

Añadir nuevo comentario