400 personas en ERE , ahora ya son no 400 sino 700 familias afectadas.....todo porque UNA empresa en vez de hacer un mantenimiento y unas reformas para seguir con su concesión de Costas ( muy aleatoria y cambiante según los Gobiernos por cierto ) , que podía hacer estado tranquilitos si sólo fuera mantenimiento de lo que se tenía y estar 30, 45, las normales vamos , .....o las anormales y extraordinarias ....o 75 años , peeeero se pasaron de listos con una parte de la obra de reforma !! Y ahora hay que traspasar una Competencia del Estado ....que es malo !!! Bueno a ver , independientemente del contexto , que se puede entender de unos hoteles que se levantaron como en el 77 cuando todavía el Ministerio de Medio Ambiente era un embrión o un esbozo y no existía como tal ....se puede entender . Que haya sido la "escuela del Norte " de la hostelería , y tenga un valor hasta sentimental , se puede entender ! Pero que esta empresa se haya pasado de lista con la reforma y haya puesto en peligro la concesión y con ello ,el.trabajo de estas familias ya no tanto , y que pongan a estas familias como rehén o chantaje para hacer una reforma que no cumple la ley , y que fuercen a que se traspase unas competencias para no cumplir la ley ...eso ya no ....y encima los políticos les sigan ....pues tampoco . Miren , hoy en día , y desde hace décadas , existe la demarcación de Costas y existe la preservación del Medio Ambiente , las dunas de Corralejo son 1 de los 2 Espacios Naturales protegidos de Canarias con sistemas dunares "móviles " y eso quiere decir que está en un "campo dunar" que se mueve . En la ley de Costas "clásica " , porque ha sufrido modificaciones , se habla de de playa y trasplaya , y un sistema dunar es arena que pasa de la playa a la trasplaya . El concepto es el concepto como.decia aquel de la película Airbag , y el futuro es recuperar ese sistema dunar móvil con un plan de regeneración incluido . Pero el tema es si lo veremos o no ! En lo que nos queda de vida ! Para mí lo lógico es que hubiera dado una concesión de las más cortas en la Ley de Costas , no se , una de 30 y no una de 45 ( hay categorías y ahora mismo no las recuerdo ) y si la RIU hubiera planteado un mantenimiento, pues mantener bien esos 30 años . Yo ya soy de "segunda edad" e igual , quitar esos hoteles dentro de 30 años , igual lo veo ...igual vivo para verlo ....y hubiera dado trabajo a muchas generaciones del Norte .....pero una concesión a 45 o 75 ...esas creo que no las veo ! Y aquí solo estaría primando los intereses de la RIU por encima de los de la preservación del Medio Ambiente....y aquí hay que recordar el artículo 45 de la Constitución , en el que viene a decir que tenemos derecho a disfrutar de un buen medio Ambiente pero también el deber de preservarlo ....pero es igual es que tampoco nosotros , o los políticos que nos dirigen , ...son españoles para eso !

Sigo saliendo del hotel y envenenando el Fondo Marino.