Juntos por Pájara-Nueva Canarias (JXP-NC-BC) ha informado de su voto en contra a los 17 reconocimientos extrajudiciales de crédito llevados al último pleno ordinario del Ayuntamiento de Pájara, al considerar que no se habían tramitado mediante los procedimientos adecuados.

Según el comunicado del grupo, todos los grupos de la oposición rechazaron estos expedientes en la sesión plenaria por ese mismo motivo.

La formación señala que ya había advertido “hace mucho más de un año” que no aprobaría nuevos reconocimientos extrajudiciales de crédito salvo en casos de “obligaciones legales de prestación de servicios o en temas sobrevenidos, urgentes o en casos excepcionales”.

No obstante, el grupo reconoce “la obligación que tiene la administración de satisfacer al contratista o proveedor de las obras o suministros no amparadas por un contrato cuya ejecución se deba a órdenes de la dirección responsable”, aludiendo a la prohibición del enriquecimiento injusto.

JXP-NC-BC indica que el debate se centró en uno de los expedientes que incluía 80 facturas por servicios prestados en el marco de actividades organizadas por el área de festejos.

La formación asegura que no respaldará estos expedientes salvo en casos legales, urgentes o excepcionales

Según recoge el comunicado, en un informe fechado el 2 de diciembre, el concejal de festejos manifiesta que “se ha realizado la contratación (se entiende que verbal) a través del sistema de anticipos de caja fija de toda una serie de prestaciones correspondientes al área de festejos”.

El grupo añade que, en dicho informe, se señala que las facturas no pudieron tramitarse en plazo debido a “la falta de medios personales en el Ayuntamiento”, lo que obligó a realizar varias delegaciones de anticipo de caja fija, generando “una discontinuidad en el circuito administrativo, retrasos en las justificaciones de los anticipos y la consiguiente imposibilidad de aplicar el gasto en tiempo y forma”.

Asimismo, JXP-NC-BC recoge en su comunicado extractos del informe de la secretaria general del Ayuntamiento, en el que se indica que “en el expediente de ejecución de obra se cometió un vicio de contratación irregular”.

El mismo informe señala que “no es admisible la contratación verbal, debiendo recurrirse a los procedimientos ordinarios de contratación”, y añade que “la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento”.

Además, se advierte que “los miembros de las corporaciones locales están sujetos a responsabilidad civil y penal por los actos u omisiones realizados en el ejercicio de su cargo”.

El documento concluye, según el grupo, que procede “advertir y reiterar a los órganos gestores que debe procederse siempre a la contratación de las prestaciones mediante los procedimientos establecidos en la LCSP y no al margen de la misma como lo es la contratación verbal”.

En este contexto, Juntos por Pájara-Nueva Canarias sostiene que dentro de los servicios mínimos no deberían incluirse las 80 facturas vinculadas a actividades del área de festejos, según manifestó la oposición durante el pleno.